2025年廣元市食品安全領(lǐng)域典型案例 （第一期）

一、旺蒼縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處旺蒼縣某土特產(chǎn)店冒用他人生產(chǎn)資質(zhì)從事食品生產(chǎn)銷售案

2025年4月25日，該局接到多個(gè)對(duì)當(dāng)事人的投訴舉報(bào)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)并在抖音平臺(tái)進(jìn)行直播銷售，同時(shí)當(dāng)事人還存在冒用他人廠名、廠址以及標(biāo)簽不符合規(guī)定和擅自變更登記事項(xiàng)等行為，當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十五條第一款及第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第二十四條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第四十六條的規(guī)定，該局依法給予當(dāng)事人警告、罰款5000元以及沒(méi)收違法所得36441.9元的行政處罰。

二、劍閣縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處劍閣縣某購(gòu)物中心經(jīng)營(yíng)超限量使用食品添加劑的食品（龍眼）案

2025年4月22日，該局收到成都市食品檢驗(yàn)研究院《檢驗(yàn)報(bào)告》，顯示當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的龍眼二氧化硫殘留量項(xiàng)目檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)不合格龍眼的行為，違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人履行了進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)，能如實(shí)說(shuō)明進(jìn)貨來(lái)源并經(jīng)核實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，該局對(duì)當(dāng)事人依法作出不予處罰的決定。

三、蒼溪縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處蒼溪縣某蔬菜店經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的山藥及重金屬含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的本地茄子案

2025年5月14日，該局收到四川省食品檢驗(yàn)研究院《檢驗(yàn)報(bào)告》，顯示當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的山藥及本地茄子檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)的規(guī)定。鑒于當(dāng)事人依法履行了進(jìn)貨查驗(yàn)及記錄義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購(gòu)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并能如實(shí)說(shuō)明其進(jìn)貨來(lái)源，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定，2025年8月21日該局對(duì)當(dāng)事人依法作出不予處罰的決定。

四、廣元市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處廣元市某商貿(mào)有限公司生產(chǎn)虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期的食品案

2025年1月2日，該局檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在現(xiàn)場(chǎng)將臨期的“周氏”山藥薏仁黑芝麻糊進(jìn)行重新包裝，包裝袋上虛假標(biāo)注了生產(chǎn)日期，共重新包裝97袋（其中2袋正在進(jìn)行包裝），涉案產(chǎn)品售價(jià)為21.8元/袋。因重新包裝的涉案產(chǎn)品未售出，本案貨值金額共計(jì)2114.6元，無(wú)違法所得。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)的規(guī)定。2025年7月1日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收涉案食品、原料、工具，并處罰款55000元的行政處罰。

五、旺蒼縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處旺蒼縣某副食店銷售超過(guò)保質(zhì)期食品案

2024年12月23日，該局接12315平臺(tái)舉報(bào)，經(jīng)查，當(dāng)事人銷售過(guò)期食品“牛羊配”的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第十項(xiàng)的規(guī)定，貨值金額為1元，違法所得為0.2元。因當(dāng)事人銷售過(guò)期食品貨值金額較小，未發(fā)生食品安全事故和食源性疾病，且已自行改正，符合《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于印發(fā)市場(chǎng)監(jiān)管行政違法行為首違不罰、輕微免罰清單（一）的通知》的規(guī)定。2025年3月5日，該局對(duì)當(dāng)事人依法作出不予處罰的決定。

六、青川縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處青川縣某副食店經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品案

2025年1月5日，該局接到12345平臺(tái)關(guān)于某副食店售賣過(guò)期食品的投訴后檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：該店陳列的食品雙匯玉米熱狗腸20個(gè)、雙匯香辣香脆腸3個(gè)均已超過(guò)食品保質(zhì)期，上述食品超過(guò)保質(zhì)期后銷售金額為4.00元。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)超過(guò)保質(zhì)期的食品的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，涉案物品貨值金額為27.00元，違法所得4.00元。2025年3月27日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（五）項(xiàng)之規(guī)定給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得4元、沒(méi)收違法經(jīng)營(yíng)的食品和罰款5000元的行政處罰。

七、廣元市利州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處廣元市利州區(qū)某食品加工坊生產(chǎn)銷售摻雜摻假的食品案

2025年5月15日，該局收到四川省廣元市利州區(qū)人民檢察院《檢察意見(jiàn)書(shū)》。經(jīng)查，在2024年5月10日至11月15日期間，當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售摻雜摻假食品“雪花肥牛卷”，貨值金額129889.5元，違法所得40000元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第六項(xiàng)的規(guī)定。由于該局在2024年10月8日已對(duì)當(dāng)事人相關(guān)違法行為作出過(guò)罰款的行政處罰，按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十九條的規(guī)定，不得再次給予罰款的行政處罰。2025年8月4日，該局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得40000元的行政處罰。