案中案！刑偵中隊長伙同律師受賄920萬元，協助94億傳銷案主犯藏匿贓款

2015年，“20世紀福克斯”傳銷案曾轟動全國，涉案金額94億多元，20萬人被騙。而今，該案在審理過程中再起波瀾。

“沒想到多年后，主辦民警、專案組長、主審法官和代理律師都折在這個案子上。”7月18日，知情人士蔣云（化名）告訴記者，時任咸寧市公安局溫泉分局刑偵中隊長的肖某某，被指控伙同主犯戴某的律師接受戴某行賄920萬元（律師分走220萬元）；主審法官廖某接受戴某行賄20萬元。時任溫泉分局刑偵大隊長的陳某某，被控作為專案組組長期間濫用職權。

相關法律文書顯示，廖某被判刑三年，肖某某目前待審，陳某某一審被判無罪后檢察院提起抗訴。

團伙2年吸納傳銷資金94億元

主犯服刑5年后因行賄辦案人員再獲刑

“20世紀福克斯案”團伙分支眾多，多年來全國多地區依舊在追逃涉案人員。今年5月，一名逃竄了10年的詐騙小頭目被云南警方抓獲。

這場騙局是從戴某開始的。

判決書顯示，2012年，31歲的戴某與美國人大衛（尚未歸案）合謀運作新型傳銷項目：設立跨國公司，投入重金宣傳，用文化產業的外衣將傳銷偽裝成理財項目，以高額回報吸納社會人員“投資”。

他們注冊公司、組建團伙，虛構了好萊塢20世紀福克斯寰球營業投資集團的投資背景，在北京高檔酒店開發布會宣傳“20世紀福克斯資產包”，開辦豪華大劇院供“投資人”參觀，拿出數千萬元現金、多輛奔馳轎車獎勵“銷冠”。

同時，他們用吸納的資金收購傳媒公司、入股礦產公司、進軍影視行業，甚至投資上億元在韓國開發地產，打造實力雄厚的商業形象。戴某還成了跨國商業協會的會長，樹立慈善名流、成功企業家形象，以此反向為“20世紀福克斯”背書、擔保融資。

截至2015年1月案發，戴某、高某團伙累計發展下線將近20萬人，涉案金額達94億元。

2015年12月，戴某因組織、領導傳銷罪，被咸寧市咸安區人民法院判處有期徒刑五年，罰款2000萬元。另有12人被判處有期徒刑一年至三年不等（部分人員緩刑），主犯之一的高某另案處理。

2020年1月，戴某刑滿釋放后利用隱匿的資產“東山再起”。他以跨國工商協會及其旗下公司的名義，向多個縣市和機構捐贈抗疫救護車、測溫設備，試圖恢復以往的人設。

2022年，相關部門發現了這起傳銷案的背后端倪，對戴某重新啟動調查。戴某供述，曾向傳銷案的主辦民警和主審法官行賄。

2023年底，戴某因行賄罪被黃岡市英山縣人民法院判處有期徒刑六年。

主辦民警伙同律師受賄920萬元

協助傳銷主犯藏匿資產和輕判

“20世紀福克斯案”的主辦民警，是時任咸寧市公安局溫泉分局刑偵中隊長的肖某某。戴某承諾向肖某某行賄，希望肖某某在案件處理上提供幫助，協助將涉案扣押的U盾退還給女友劉某，U盾中的部分資金作為好處費給肖某某。肖某某同意后，戴某從看守所電話指揮代理律師費某、同居女友劉某，聽從肖某某安排。

在共謀之下，肖某某將扣押的那枚存儲傳銷資金的U盾藏匿，賬戶中有2020萬元。

戴某、肖某某協商了“分賬方案”：500萬元留給女友劉某，作為戴某、劉某所生女兒的撫養費，600萬元作為后期的罰金繳納，但交由肖某某保管；剩余920萬元中，費某得220萬元，肖某某得700萬元。

受賄之后的肖某某，曾違規將戴某帶出看守所吃飯、喝酒，還在酒店為戴某開房，供其與情人發生關系。

傳銷案進入法院審理階段，代理律師費某（已另案處理）多次找到咸安區人民法院法官廖某說情，請求他主審傳銷案時對戴某從輕判決。廖某收受20萬元賄賂后，對戴某等人作出從輕判決。

2022年，肖某某被調查期間承認了受賄。辦案人員調查發現，戴某案發前曾以女友劉某、其他家人的名義，用傳銷資金購買了2000多萬元的分紅型保險。這筆非法資產以及戴某在某礦產公司股份，并未隨案移交和追繳。

2023年，肖某某因涉嫌在這起傳銷案中受賄、濫用職權、玩忽職守，被黃岡市英山縣人民檢察院移交起訴，目前尚未宣判。知情人蔣云介紹，這是因為戴某的保險資產未隨案移交、未被追繳的問題出現責任認定分歧。肖某某指控，是時任專案組組長、溫泉分局刑偵大隊長陳某某刪除起訴意見書中保險資產信息，未將保險相關資料入卷。

由此，陳某某被調查，因傳銷案中涉嫌濫用職權罪被起訴。

而法官廖某因受賄罪，2024年已被英山縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，處罰金人民幣二十萬元，受賄的20萬元上繳國庫。

刑偵大隊長一審不構成濫用職權

因債務糾紛案徇私枉法獲刑三年

2025年1月，英山縣人民法院對陳某某作出一審判決，其中涉及兩項罪名。

英山縣人民檢察院指控，陳某某曾帶領民警到北京的保險公司，調取戴某用2500萬元傳銷資金購買保險的證據，但在案件刑事訴訟過程中，未依法將該證據隨案移送，導致2500余萬元違法所得資金未被依法追繳；2019年陳某某調離時，才將相關證據與其他資料一起打包交給分局內勤保管，直至案發，導致國家利益重大損失。由此，陳某某構成濫用職權罪。

肖某某證言，他負責起草向檢察院移交的移交意見書，陳某某負責審批；因未參與保險資金調查，他起草的文書中沒寫保險相關內容；陳某某作為審批人，應該審查出問題并增加這部分內容。

辦案民警證言，從保險公司凍結戴某保險資金后，陳某某讓他將相關資料交肖某某，肖某某不收，后交給陳某某保管。

傳銷案主犯戴某證言，他曾詢問肖某某解凍保險的事，肖某某稱曾讓保險銷售員躲藏，但對方沒躲藏，導致保險被凍結。戴某認為，肖某某的意思是這件事他幫了忙，凍結保險不是他的意思。

一審法院認為，案件具體偵辦、隨案移送相關證據材料，以及案卷的整理歸檔應是承辦人肖某某的職責；涉案保險是分紅型產品，涉及資金被凍結，一直存在而未支取、轉移和滅失，上繳國庫后未造成實際損失。此外，案件偵辦中陳某某有積極追查保險行為；在分局保管的資料包中找到的保險資料，無法排除被他人打開、移動過的情況。因此，公訴機關指控陳某某涉嫌犯濫用職權罪，事實不清，證據不足。

英山縣人民法院一審同時判決，陳某某在另一起債務糾紛中構成徇私枉法罪，被判處有期徒刑三年。

一審宣判后，英山縣人民檢察院對濫用職權罪的判決提出抗訴，陳某某則對徇私枉法罪的判決提出上訴。

7月18日，原定在黃岡市中級人民法院的二審延期。

來源：封面新聞