為什么說傳銷是一種犯罪行為？刑法專家解讀

來源:央視網   發布時間：2023年1月10日

一年又一年，“傳銷”二字以不同的面貌出現在新聞里。梳理傳銷的發展脈絡，會發現它已經不再是大眾印象中隱秘角落的人身拘禁，而是搖身一變，注入了“虛擬貨幣”“股權投資”等“高大上”的概念。

從控制人身自由到洗腦和精神控制，再到以互聯網金融、商業運作的面目出現，各種所謂的服務加盟代理商紛紛冒頭，人身控制性下降，精神依戀性提升，傳銷也在隨著時代發展“迭代升級”。

在不斷的“改頭換面”中，傳銷的本質究竟是什么？打擊傳銷的必要性何在？經濟刑法專家、中國政法大學刑事司法學院副教授時方接受了央視網記者采訪。

央視網記者：傳銷的本質是什么？怎樣區分銷售和傳銷？

時方：傳銷本質上是一種龐氏騙局，通俗來講就是“拆東墻補西墻、空手套白狼”，通過拉人頭發展下線，騙取各種形式的入門費，包括加盟費、代理費，商品采購費，以后加入者的資金彌補前期參與人投資回報。傳銷呈現金字塔狀結構，所以我們也稱為金字塔騙局。

金字塔結構需要通過不斷地發展下線，有清晰的代理人層級，依靠下級不斷給上級供血，它的目的就是將人員吸收進來收取人頭費用，沒有實質的經營收益來源。而正常經營者、代理者，是靠自己的業績來提成。

央視網記者：都是通過擴大銷售面賺取提成，傳銷和社交電商的區別是什么？

時方：社交電商是符合市場規律的正當的交易行為。社交電商或者說微商通過銷售業績來獲取提成和收益，是以真實的商品經營活動為基礎，通過擴大經營銷售的規模來獲取收益，面向的是具有真實使用需求的商品客戶。

而傳銷活動是假借商品銷售商品經營之名行詐騙之實，價格嚴重違背市場經濟交易規律，甚至不具有真實商品交易內容。這是兩者的一個區別。

央視網記者：傳銷剛出現時并沒有被定義為犯罪，后來為什么在刑法中專門規定了組織領導營銷活動罪？

時方：傳銷具有很嚴重的社會危害性，在刑法中也稱為法益侵害性，它嚴重危害社會經濟的平穩運行

傳統的詐騙犯罪侵害的是獨立個體的個人財產，但是傳銷活動侵害的是社會經濟運行結構，它的影響范圍不限于一城一地。這種規模的虛假運行結構，也會干擾市場經濟合乎規律的發展。

很多傳銷會導致家破人亡、妻離子散、親人之間反目成仇，這也給社會治理增加了不穩定因素。

所以在刑法分則第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪當中，專門規定了組織領導營銷活動罪予以單獨規制，將具有詐騙屬性的傳銷活動作為犯罪認定。

央視網記者：參與或者組織傳銷活動會面臨哪些法律后果？

時方：要看它是違反《禁止傳銷條例》的行政違法意義上的傳銷，還是觸犯《刑法》的傳銷，根據不同情況區分法律后果。二者最大的區別是是否具有真實的銷售交易內容。

行政違法意義上的傳銷具有真實銷售內容，只是以金字塔結構的模式運營，目的并非是要騙取參與者的錢財，本質上并非詐騙，所以《禁止傳銷條例》第二十四條規定，組織策劃傳銷的，由工商行政管理部門沒收非法財物，沒收違法所得，處50萬元以上200萬元以下的罰款。

而刑法規定的傳銷，不具有任何真實的實體交易的內容，它的本質是一種詐騙行為，所以《刑法》第二百二十四條的組織領導營銷活動罪，要處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

央視網記者：普通人如何避免陷入傳銷陷阱？

時方：隨著互聯網金融的不斷發達，傳銷活動也在“迭代更新”，迷惑性、隱蔽性不斷提升。

從個人的角度而言，要避免不勞而獲的心理，天上不會掉餡餅，不要相信低投入高回報的投資宣傳，尤其是在當前的經濟運行環境下，輕輕松松一夜暴富，可能性幾乎為零，還是秉持勤勞致富的心態，才能避免陷入傳銷的陷阱。

對執法、司法機關而言，還是要加大對于傳銷違法犯罪的打擊力度，減少這種違法犯罪活動在我們社會生活中的生存空間。近年來反詐APP的普及，對電信網絡詐騙犯罪活動的打擊效果不斷提升，對于傳銷我們也可以采取相應的技術手段，比如可以通過對于涉傳銷風險的公司有效地識別登記，提示潛在的被害人，起到防范傳銷風險的作用。